1月6日，华盛顿共和党众议院党团闭门会议上，向来以强硬示人的特朗普罕见露怯。他直白警告党内议员，11月中期选举若共和党失利、民主党重掌国会，自己必将遭遇第三次弹劾。这番表态哪里是战前动员，分明是对选情没底的焦虑外露，嘴上还硬撑着要拿下“史诗级”胜利，转头就把弹劾风险摆上台面倒逼盟友发力。谁曾想，警告发出还不到48小时，三道坏消息接连砸来，让这位总统的执政困境雪上加霜。

第一道坏消息直指民心根基，特朗普支持率创下重返白宫以来的最低纪录。盖洛普2025年底民调数据显示，他的工作支持率仅36%，只比2021年1月的个人低谷高2个百分点。无党派人士对其认可度跌至25%，民主党支持者中更是只有3%，核心基本盘的裂痕已经无法忽视。民心散了从来不是偶然，美国民众的不满都写在柴米油盐里。特朗普力推的关税政策本想标榜为“增收利器”，实际却推高了国内物价，即便通胀较峰值回落，食品杂货和住房价格依旧高企，薪资增长跟不上物价涨幅的困境让普通家庭倍感压力。

编辑

民主党精准抓住这个痛点，反复向选民强化“特朗普政策抬高生活成本”的认知，再加上国内反战情绪蔓延，民众对他四处挑事的扩张政策怨声载道，支持率下跌成了必然。更讽刺的是，特朗普还在困惑“政策明明正确，选民为何不买账”，这份脱离群众的茫然，恰好印证了他对治理国家的认知偏差——只谈宏观愿景，无视微观疾苦，选民自然不会用选票买单。

第二道坏消息来自司法层面，最高法院对关税政策的合法性裁决进入倒计时，这堪称对特朗普行政权的致命考验。当地时间1月6日，联邦最高法院宣布将于1月9日作出裁决，而在此之前，联邦巡回上诉法院和国际贸易法院已先后判定该政策违法。2025年特朗普上台后，援引《国际紧急经济权力法》绕过国会颁布行政令加征关税，这种越权操作本就争议巨大。从11月5日的听证会来看，多数大法官对总统借“国家紧急状态”征收全面关税的做法持怀疑态度，甚至质疑该法律是否赋予总统此类权限。特朗普如今陷入两难，悄悄放松关税是在为败诉铺路，可让步太多又会触怒党内保守派，进退之间尽显被动。这场裁决不只是关乎关税政策存废，更要厘清行政权与立法权的边界，一旦败诉，不仅会引发经济连锁反应，他的执政权威也将遭受重创。

编辑

第三道坏消息引爆外交危机，特朗普吞并格陵兰岛的野心遭到盟友集体反制，国际孤立态势愈发明显。1月8日，特朗普公开宣称美国必须“拥有”整个格陵兰岛，而非仅行使军事防务权力，白宫还透露已将此事列为国家安全优先事项，甚至讨论过动用军队的选项。他盯上这座岛屿绝非心血来潮，格陵兰岛扼守北大西洋门户，岛上的图勒空军基地能监控北极航道、承担导弹预警任务，其蕴藏的稀土、铀矿等关键矿产储量占全球四分之一以上，对美国战略布局和供应链安全至关重要。可这份野心根本不切实际，丹麦政府多次明确拒绝出售，格陵兰岛人民的意愿更是绕不开的关键，复旦大学张家栋教授也指出，“购岛”方案可行性极低，既违反国际规则，又要承担巨额经济成本和信誉损失。

更让特朗普难堪的是欧洲盟友的集体反弹，英、法、德等七国联合发表声明，明确格陵兰岛事务仅由丹麦和格陵兰岛决定。丹麦首相直接警告，对北约盟国动武可能导致北约终结，可白宫根本不以为意，还想用经济制裁、贸易施压等方式要挟欧洲。这种单边主义行径彻底寒了盟友的心，本就依赖美国安全保障的欧洲国家，此次公开与美国划清界限，足见美欧政治互信的裂痕之深，北约凝聚力也因此遭受前所未有的考验。

编辑

雪上加霜的是，党内席位优势也濒临崩盘。共和党目前在众议院仅领先民主党5席，多位特朗普的坚定支持者要么辞职要么去世，党内已经有人开始思考“后特朗普时代”。健康争议也持续发酵，手臂淤青、会议打瞌睡等画面不断曝光，他给出的“频繁握手、大剂量服阿司匹林”等解释，非但没能打消疑虑，反而进一步侵蚀支持基础。

特朗普当前的困局，本质是强硬风格与激进政策积累的矛盾总爆发。中期选举和最高法院裁决是决定其执政命运的两大关键，前者关乎弹劾风险高低，后者影响执政权威根基。这场执政豪赌中，特朗普手里的筹码越来越少，所谓的“史诗级”胜利，更像是自欺欺人的自我安慰。若无法破局，他的总统宝座，恐怕真的岌岌可危了。